×
Îro dîsa li ser gorra te bûm !
admin
Îro dîsa li ser gorra te bûm !
Zinarê Xamo Salek dîsa pir zû derbas bû ! Aslan, sal dîsa zû derbas bû, me hew dît 9ê adarê hat jî. Ez û Hêvî îro dîsa bûn mîvanê te. Tu rastiyê dixwazî min ji bîr kiribû. Lê do ne pêr, nizanim çawa bû, wek heft kes ji min ra bibêjin, &rdquo...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1490)


Li himberî êrîşên dagirkeran em hêza xwe bikin yek
admin
Li himberî êrîşên dagirkeran em hêza xwe bikin yek
Welatê me Kurdistan ji derveyî îradeya gelê me bi çar perçeyan ve hatîye perçe kirin. Eve nêzîkî sed salîye ku Tirkîye, Îran, Iraq û Sûrîye , di meseleya  Kurdistanê de hemû pirs û pirsgirêkên di navbera xwe de datînin alîyekî û bi hevdu re p...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1948)


Radio Ashti
admin
Radio Ashti
Sipasdarê birayê Haci KardoxiAştî û Radio Ashtî me, sipasdarê dost û hevalên ku bi sebir 4 saetan li me guhdarî kirin û em bi tenê nehiştin im. Mixabin derfet nebû ku bersîvên temama pirsan bidim. Em di têkoşîna rizgarîya neteweyî de bi hev re ...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2866)


19 sal zû derbas bûn
Zinare Xamo
Sal zû derbas dibin, min hew dît salek din jî derbas bû û wa ye dîsa 9ê nîsanê hat. Erê pismamo, 19 sal di ser wefata te ra derbas bûn. Îro dîsa ez û Hêvî bûn mîvanên te. Lê vê carê em ne bi tenê bûn, Mumtaz Aydin Roza Kurdî, Erdal Kurdman, ez û Hê...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2132)


Xwezî gorr bihata zimên
Zinare Xamo
Xwezî gorr bihata zimên
Aslan, sal zû derbas dibin, me tew nedît 18 sal çawa derbas bû. Îro ez û Hêvî dîsa bûn mîvanê te. Li ber serê te me bi hesreteke kûr û bi xemgîniyeke mezin rojên borî yad kirin. Me bîstekê qala te kir. Hêvîyê got, qey qismet û nesîbê te ev ax, ev gor...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2699)


Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne.
Fuad Onen
Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne.
Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne.Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne. Li gorî rayedarên Sîstema Serwerîya Tirk, ev şer ji bo wan mijara bekayê (mayin-nemayinê) ye. H...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2876)


Me îro silavek da gorra hevalekî pir ezîz !
Zinare Xamo
  Mehmet Aslan Kaya 17 sal berê di rojeke wiha da di 51 saliya xwe da ji nişka ve, bêyî ku kesî nerehet bike, bêyî ku haya kesî pê xe wek çirayekê vemirî û çû gerdûneke din. Mirina wî ne malbata wî tenê, bi sedan, bi hezaran kesên ev kurdê...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2737)


Mirinê pir zû tu ji nav me bir lê navê te nemir e
Zinare Xamo
Mirinê pir zû tu ji nav me bir lê navê te nemir e
Min got pismam sal zû dibuhirin, 16 sal derbas bûn. Hemû dost û hevalên te, zarokên te dersa matamatîkê dida wan, xortên te alîkariya wan dikirin hemû mezin bûne û di civata Swêd da hatine der û meqamên muhîm, ji bo gelê xwe xebatên pir baş dikin. &n...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (4371)


Xusûsîyetên Rojhilata Nêzîk
Fuad Onen
Xusûsîyetên Rojhilata Nêzîk
Di sîyeseta Kurdistanê de du problemên esasî hene. Yek jê, taleba desthilatîya navendî lawaz e, taleba jêr desthelatîye, bi tirkî ”alt îktîdar” ew taleb xurt e. Lê taleba desthelatîyên navendî lawaz e. Sedemek ji, ku sernîvîsa vê panelê j...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (4445)


Serxwebûna Kurdistanê
Fuad Onen
Serxwebûna Kurdistanê
Sîyeseta partî, rêxîstin,saziyên bakurê Kurdistanê dev ji hedefa serixwebûnê berda ye. Ji delva hedefênserxwebûnê, otonomî, federalî an demokrasî te parastin. Di vir de anormalîyekheye. Yanî îro ji her demê betir taleba serxwebûn û yekîtîya Kurdistan...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (4917)


Page 1 of 6First   Previous   [1]  2  3  4  5  6  Next   Last   
21

Şimdi, yani gerek Qazî Muhammed’in Doğu Kürdistan Cumhuriyeti'nin programı, gerek Mele Mustafa Barzani'nin, Güney Kürdistan'daki siyasal programına baktığımız zaman, aşağı yukarı birbirine benzeyen programlardır. Öncüleri, Kürdistan Demokrat Parti’leridir, 

Her ikisinde de resmi programın ötesine taşıyan, fiili durumlarını görüyoruz. Birincisi, her İkisi de ayrı bir ordudan vazgeçmiyor. Otonom bölge olacağız ama kendi ordumuz olacak, parlamentomuz olacak, eğitim olacak, yani Kürdistan Cumhuriyeti'nde, onbir aylık kısa sürede, çok büyük işler yapılmış. Kültürel alanda, eğitim alanında, çok büyük işler yapılmış. İşte, üniformalar hazırlanmış. 

Aslında, her ikisinden de anladığımız,  bir devletleşme hedefi var ama bu devletleşme hedefinin, özellikle devletlerarası konjonktüre ve güce bağlı olarak, öne çıkarılmaması gerektiğini söylüyorlar. Bir perde geride, bir resmi bir program yapıyorlar. Onun için, hep şey diyorlar; “Her Kürd’ün gönlünde bağımsız bir Kürdistan vardır.” Muhtemelen doğrudur ama artık önemli olan, o zaman da aslında, bana sorarsanız, önemli olan, gönlünde olanı, dışarı vurmak ve gönlünde olanın, programını gerçekleştirmektir. Çünkü biz, devletleri kandıramayız. Devletler bizi kandırabilir, tarihimiz bunun sayısız örnekleriyle doludur. Ama bu her dört işgalci devlet, otonomiden başlasa bile, eninde sonunda Kürdistan'ın Birliği'nin, Kürdistan'ın bağımsızlığının, gündeme geleceğini biliyorlar. Hatta bizden daha fazla biliyorlar. Dolayısıyla biz biliyorsak, istiyorsak, düşman da biliyorsa, o program üzerinden siyaset yapmak, daha doğru olurdu. 

Kürdistan Cumhuriyeti'nde, Kürdistan Demokrat partisinin, otonomi çerçevesinde kalmasının, bir nedeni de işte, dünyadaki tek yandaşları Sovyetler Birliği’dir, Sovyetler Birliği'nin esas aktörü İran Azerbaycan’ıdır, Sovyet Azerbaycan’ı üzerinden ve her iki Azerbaycan da Kürdistan'ın ayrı bir otonom bölge olmasını bile istemiyorlar. Hatta 1946’dır sanıyorum, ayını hatırlamadım, Azerbaycan'dan bir heyet, Kürtleri ve Azerileri temsilen Tahran'a gidiyor. Bu sonra, belki de 45'tir, tarihini yanlış hatırlıyor olabilirim, Kürtler buna reaksiyon gösteriyorlar. Yani biz, kendimizi temsil edeceğiz; siz, işte, mesela orada da, o isteklerde de,  Azerilerle, Süryanilerle, herkesle, kardeşlik mesajı var ama kendisi kalarak kardeşlik mesajları var. 

- Bildiğim kadarını söyleyeyim. Birincisi, üç ayrı silahlı güçten oluşan bir ordusu var. Esas gücü, Kürt aşiretlerinin silahlı gücüdür. İkinci büyük gücü, Güney Kürdistan'dan gelen, Mele Mustafa Barzani’nin silahlı gücüdür. Üçüncü olarak da yeni yeni cumhuriyetin ordusunu kurmaya başlıyorlar ki bu henüz başlangıçtadır ve çok cılızdır. Kürdistan Cumhuriyeti'nin kendisini koruyamamasının temel nedenlerinden biri de budur. Çünkü Sovyetlerin çekilmesinden sonra, Kürt aşiretlerinin bir bölümü, Cumhuriyet’i korumaktan vazgeçmişler, karşı saflara geçmişler. 

Aslında daha öncesinde de çekilen ve Cumhuriyet’e saldıran aşiretler var. Modern ordu diyebileceğimiz ordu da kaç kişiliktir, sayı tam olarak aklıma gelmiyor, yanlış bir şey de söylemek istemiyorum, sınırlı sayıdadır. Sovyet subayları tarafından eğitildiği söyleniyor ama askeri güç açısından, üçüncü sıradadır. 

Yönetimi büyük ölçüde, büyük toprak sahipleri ve aşiret reislerinin elindedir. Yani KOMELA JEKAF’IN isteği hilafına oluşan, bir yönetim modeli var. Ama kendi içinde son derece, bence, demokratik işleyen, halkın katılımına açık, Kürdi bir yönetim biçimidir. Yani bunlara bakıp, orada işte, aşiret reisleri devleti kuruldu, falan diye düşünmek, saçma olur. Böyle değil, çünkü. 

Gerçekten; kadın-erkek eşitliği konusunda, insanların eğitilmesi konusunda, birbirlerine tahammül konusunda, son derece ciddi adımlar atan bir Cumhuriyet’tir. Zaten on bir ay yaşayabilmiştir.  Kendi doğal sürecini tamamlayabilseydi, daha iyi değerlendirebilirdik ama tamamlayamamıştır, Müdahale edilmiş ve yıkılmıştır.

-Mele Mustafa Barzani’nin sürece katılımını ve pozisyonunu nasıl değerlendirebilirsiniz? 

Şimdi, gerek Mele Mustafa Barzani’nin, Doğu Kürdistan'a gidişi, gerek bazı Doğu Kürdistan’lı aşiretlerin Irak’a gelişi, aslında Osmanlı-Safevî imparatorlukları döneminden beri, olağan bir durumdur. Şimdiki gibi değildir. Yani şimdi, modern devletler, bu sınırları bir fetişe dönüştürdüler. İmparatorluk dönemlerinde sınırlar son derece geçişgendir. Ve üstelik her iki imparatorluk da Safeviler de Osmanlılar da, diğer imparatorluğun kontrolündeki Kürt aşiretlerini, kazanmaya çalışırlar, anti-Kürt davranışlardan uzak dururlar, 19.yüzyıla kadar. 
Mele Mustafa Barzani’nin Doğu Kürdistan’a gidişi İran yönetiminin de bilgisi ve kabulü dâhilindedir. Savaştan sonra, bazı Kürt aşiretleri de Irak’a çekilmişler, o da Irak yönetiminin bilgisi dahilindedir. Ama oraya gittikten sonra; işte, Qazî Muhammed ile görüşüp, Qazî Muhammed’in programını hedeflerini, zaten önceden biliyorlar, yani, şimdiki gibi birbirlerine çok uzak değiller, sınırlar engel değil o zaman. Gidiş-gelişleri hep sürekli vardır. Doğu Kürdistan'da kendilerine bir yer tahsis edilir. Cumhuriyet ilan edildiği zaman da, genelkurmay başkanı olur. 

Cumhuriyeti çok iyi savunmuştur, çok içtenlikle savunmuştur, Kürdistan Cumhuriyeti'ni. Çünkü ordu içinde en vurucu güç, savaş deneyimi olan güç, eğitimli olan güç, Barzani peşmergeleridir. Ve gerek, özellikle Azerilerle olan çekişmelerinde, Barzani'ye bağlı peşmerge güçlü, büyük yararlılıklar gösteriyorlar. 

Yenilgi belli olduktan sonra, Mele Mustafa Barzani, geri çekilmek gerektiğini düşünmüştür. Buna Qazî Muhammed’i de ikna etmeye çalışmıştır. Qazî Muhammed bunu kabul etmemiştir. Kendisi daha bir süre kalmıştır. İran yönetimi ile görüşmeler yapmıştır, oralarda kalabilmek için, İran yönetimi, silahsızlanmayı dayatınca da savaşmıştır. Savaşarak, Doğu Kürdistan'dan Güney Kürdistan'a, daha sonra da işte, Sovyetler Birliği'ne, bir uzun yürüyüş yapmıştır, Mele Mustafa Barzani. 

Benim okuduğum kadarıyla, şeyi içselleştirmiş, yani Doğu Kürdistan'daki mücadeleyi, kendi mücadelesi olarak görmüş ve buna elinden geldiği kadar, katkı sağlamıştır. 

Şimdi, Qazî Muhammed’in kalışı mı doğruydu, Mele Mustafa Barzani’ nin gidişi mi doğruydu? Tarihe böyle yaklaşmamak lazım. Fiilen gördüğümüz, Qazî Muhammed, kalmayı seçmiş. Sebebi açıktır, yani; “Ben gidersem Mahabad’ı yıkarlar, ben kalırsam, hınçlarını benden alsınlar, Mahabad’a bir şey olmasın. ”der.

Alttan alta görüşmeleri olmuştur, işte, Sovyetler, belki İngilizler, onlara güvence vermiştir; yani, İran'ın katliam yapmayacağına dair, güvenceler vermişlerdir, ola ki bunlara da inanmıştır. Bu da etkili olmuştur, orada kalmıştır. Liderlerimizdir, yanlışlarından ders alırız ve liderlerimizin anısına da asla saygısızlık etmeyiz. Mele Mustafa da öyle biridir, kalsaydı, Qazî Muhammed’i savaşmaya ikna edebilir miydi? Bilmiyoruz. 

Belki, şunu söylemek lazım; bu, klasik Kürt Savaşı'nda, şehir savaşı yoktur, halkla beraber savaşmak yoktur, halk için savaşmak vardır. Bu, Güney Kürdistan'daki uzun silahlı mücadele dönemine de bakarsanız, hiçbir zaman, diyelim ki Hewlêr halkını ayaklanmaya kaldırmak, ya da işte, Zaxo’yu, Duhok’u ayaklanmaya katmak olmamıştır. Tam tersine hep onları korumak istemişlerdir. Savaşı dışarıda kabul etmişlerdir. 

Barzani'nin uzun süren, silahı mücadelesinde de aynı çizgiyi, istikrarla görüyoruz. En sonda, Kerkük Savaşı'nda gördük, bu klasik Savaş çizgisini terk etmediler. Yani, bana kalırsa, işte orada binlerce peşmerge, bir milyon nüfuslu Kerkük’ün içinde yayılsalardı, Kerkük düşmezdi. Onların klasik mücadele anlayışları bu, saygı ile yaklaşmak lazım, olumlamasak bile. 

-Cumhuriyet’in yıkılmasına, giden olaylar, sebepler, gelişmeler nedir?

- Tek sebebi var. Birinci Dünya Savaşı sona erdi, savaş sona erer ermez, Sovyetler Birliği'yle özellikle ile ABD arasında -Sovyetler Birliği, İngiltere ve ABD arasında- bir gizli çatışma başladı. Daha önce Potsdam’da çizdikleri sınırlar ve anlaşmalar vardı. Her iki taraf da mümkün mertebe kendi lehine, karşı taraftan tavizler koparmaya baktılar. Mele Mustafa Barzani’nin, bir analizi var. O diyor ki; Kürdistanlı Güçler, İran rejimine yenilmedi, diyor. Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri'ne yenildi, diyor. Kürdistan Cumhuriyeti'nin yıkılmasını, böyle analiz ediyor. Büyük ölçüde doğrudur. 

Sovyetler Birliği, İran’ı kaptırdım ama nüfuz edebileyim, çünkü o dönemde Kavaf hükümetidir, sanıyorum. Sonra bir hükümet değişikliği daha oluyor. Sovyetlerle de oldukça iyi ilişkileri var. Üstelik Sovyet yanlısı bir başbakan geldi, diyorlar. İngiltere'nin ona tepkileri falan var. Yani böyle tozpembe, saflar çok net, bir alan değil, o alan. Sovyetler Birliği, geri çekilmeyi yavaşlatıyor. Aslında sanıyorum, Şubat'ta çekilmesi gerekirken, bunu Haziran'a ya da Eylül'e kadar erteliyor. Önce ABD ve İngiltere onlara bir protesto çekiyorlar, “Potsdam’da anlaştık, çekilmeniz lazım.” diye. Stalin, biraz daha gevşetiyor. Hiç olmazsa Azerbaycan ile Sovyet sınırında, bir askeri güç bulundurmak istiyor. En son, ABD ve İngiltere; “Çekilmezseniz, biz geliyoruz.” diyorlar. Sovyetler Birliği de geri çekiliyor. 

Şimdi, geri çekildikten sonra, ilk yapılan işi ne oldu? Zaten, Sovyetler geri çekilirken, beraberinde Azerbaycan yöneticileri de geri çekiliyor. Yani, Azerbaycan Demokratik Halk Partisi ve Cumhuriyet’i de savaşmıyor. Hükümet ve partinin ileri gelenleri Kızıl ordu ile beraber, Sovyet Azerbaycan’ına çekiliyorlar. Sıranın Kürdistan Cumhuriyeti’ne geleceği bellidir. Ordu hamle yapıyor, Qazî Muhammed onları karşılıyor.  Önceden hem İngiltere, hem ABD’den yani, Qazî Muhammed en çok  Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'den destek almak istiyor.  KOMELA JEKAF kadroları hariç, oradaki bütün Kürt ileri gelenleri, siyasetçileri diyelim, esas ittifak kurmak istedikleri güç, İngiltere ve ABD. Fakat bu iki devletin programında, böyle bir şey yok. Ortaa da Sovyetler kalıyor, herkes mecburen Sovyetlerle ittifak kuruyor. Qazî Muhammed, bunu durduramayacağını anlayınca, bu güçle bu orduya karşı da savaşılamayacağını düşününce, dünyada da bunu destekleyecek bir güç olmadığı için, teslim oluyor ve bildiğimiz yargılama süreci başlıyor.

Şimdi orada esas en önemli olanı, hareket bir parçada kalıyor, yani,  sadece Doğu Kürdistan’da kalıyor, Doğu Kürdistan'ın da sınırlı bir alanında kalıyor. Sanıyorum, Qazî Muhammed’e sormuşlar sekiz yüz bin  Kürd’ün yerleşik olduğu alanda otonomi var, diğer alanlar bu otonominin dışında, Qazî Muhammed’in gayreti var, onları da otonominin içine katmak, hatta bunun için bazı Kürt aşiretleri ile çatışmak, Azerbaycan’la da çatışmak, hedeflerinde var. Ama o parçanın ortasında bir yerde, orada sınırlı kalıyor. Diğer parçalardan hiçbir destek, yani, Mele Mustafa Barzani’nin peşmerge güçleri hariç, oraya giden bazı Kuzeyli Kürt yurtseverler, aydınlar hariç, kitlesel bir destek yok. Ya mesela şöyle düşünüyorum ben, eğer o dönem Kuzey Kürdistan'da ciddi bir kalkışma olabilseydi, çünkü Kürdistan Cumhuriyeti'nin yıkılmasında, ABD'nin İngiltere yanında, esas, siyasi faaliyet Türkiye'den geliyor ve Türkiye onun karşılığında, işte, Batı kampında yer alacağını, onlara kul köle olacağını söylüyor. Kuzey Kürdistan’da böyle bir başkaldırı olsaydı, Doğu Kürdistan'ı koruyabilirdik. 

Burda şunu söyleyip bitireyim; Kürdistan'da parçacı siyasetin sonu yoktur. Kürdistan'da, Kürdistanî bir siyaset lazım! Günümüzde, yani şimdi mesela, 45’lere göre çok iyi durumdayız. Yani şu anda Kürdistan’ın her dört parçasında, hareket halinde bir ulusal mücadele var. O zaman yoktu. 1925'te de yoktu, 37'de de yoktu, 27'de de yoktu, bu da belki Kürdistan Cumhuriyeti'nin, en önemli dezavantajlarından biridir. 

-Bu deneyimin, Kürtlere bıraktığı mirasa ilişkin, birkaç cümle söyleyebilir misiniz?

-Evet, Kürdistan'da ulusal mücadele, üç asra yayılan bir mücadeledir. Üç asra yayılması zaten, yenilgilerle dolu olduğunu söyler bize. Dünyada yüz elli yıl ulusal Kurtuluş mücadelesi sürdüren, bir başka millet yoktur. Bu kadar uzun süreye yayılmışsa, bu yenilgilerle doludur. Bu tip örnekleri, hem başkaldırımız, hem yenilgimiz olarak değerlendirmeliyiz. Başkaldırımız olarak, bununla övünmeliyiz, gurur duymalıyız ama yenilgilerimiz olduğu için de bundan, ciddi dersler çıkarmalıyız, derim. 

Posted in: Tirki

Comments

There are currently no comments, be the first to post one!

Post Comment

Name (required)

Email (required)

Website

Netanyahu, HAMAS’ı Yok Etmek, Gazze’yi, İnsansızlaştırmak İstiyor.

Netanyahu, HAMAS’ı Yok Etmek, Gazze’yi, İnsansızlaştırmak İstiyor.
Bağımsız Birleşik Kürdistan’da, Kürdistan coğrafyası, bütün Ermenilere açık olmalıdır. Ve bunlar, belli bir yerde, çoğunluk oluşturup özerklik talebinde bulunurlarsa, haklarıdır. Kürdistan devleti, buna karşı çıkmaz. Çünkü biz bu toprakların ka...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (368)


Sungur Savran’ın “Devrimi” ve T.C. Hakikati

Sungur Savran’ın “Devrimi” ve T.C. Hakikati
1919-23 savaşı, etnik temizlik ve jenosidal hedefli ve pratikli bir savaştır. Bu nedenle devrimci değil, gerici bir harekettir. Komintern’in İkinci Kongresini referans alan komünistler, İttihatçı-Kemalist önderlikle savaşmalıydılar. 1918-23 ...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (456)


TÜRK SİYASETİ, 1925 KÜRİSTAN BAŞKALDIRISINA NİYE SALDIRIYOR?
admin
TÜRK SİYASETİ, 1925 KÜRİSTAN BAŞKALDIRISINA NİYE SALDIRIYOR?
1926’da, İngiltere ile Türkiye niye anlaştılar? Bu aslında 1925 ayaklanmasından çıkardıkları sonuçtur. Türkiye şunu anladı: Yani Kuzeyde 1925 ayaklanması gibi bir ayaklanma varken, Güney Kürdistan zaten, İngilizlere-Osmanlılara karşı; işte...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (354)


KÜRDİSTAN DAVASINDA VE ÖLÜMLERİNDE, YAZGILARI BİRLEŞMİŞ, İKİ SİYASI LİDER.
admin
KÜRDİSTAN DAVASINDA VE ÖLÜMLERİNDE, YAZGILARI BİRLEŞMİŞ, İKİ SİYASI LİDER.
Saîd Elçî ve Sait Kırmızıtoprak, dünya görüşleri, yaşam tarzları, hatta bir ölçüde kültürleri farklı olmasına rağmen, Kürtlük ve Kürdistan davasında yazgıları birleşmiş iki kadrodur. İki Kürdistan yurtseveridir. Bunların yazgılarının ilk birleştiği y...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (373)


BU SAVAŞ, KÜRDİSTAN’I NASIL ETKİLEYECEK?
admin
BU SAVAŞ, KÜRDİSTAN’I NASIL ETKİLEYECEK?
ABD, Türkiye'yi de gözden çıkarmış değil. Ancak ABD, Türkiye'yi kendi emperyal planlarının bir parçası haline dönüştürmek isteyecektir. Türkiye buna direnirse; ABD, bunun alternatifini arayacaktır. Ya Türkiye'nin içinde arayacaktır ya da ...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (480)


HAMAS OPERASYONUNDAN ÇIKARTILACAK DERSLER
admin
HAMAS OPERASYONUNDAN ÇIKARTILACAK DERSLER
Gerek Yakın Doğu’da, gerek Orta Doğu'da; savaşların, acıların, yoksullukların temel nedeni, çizilen siyasi sınırlardır. Yakın Doğu’da siyasi sınırlar değişmeden, barışın gelmesi mümkün değildir. Orta Doğu'da da siyasi sınırlar değ...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (943)


TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NİN TARİHİ, BİR DARBELER TARİHİDİR
admin
TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NİN TARİHİ, BİR DARBELER TARİHİDİR
Devrim reform ilişkisi hakkında Lenin’de, Marx'ta, bütün siyasal önderlerin kitaplarında, konu çok açıktır. Bu kitaplara da gerek yok. İnsan devrimciyse, bunun reformla ilişkisini anlamak çok zor değildir. Ama zaten kendisi reformcuysa ona ...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (484)


KUZEYDOĞU SURİYE PROJESİ, GÜNDEME GELDİĞİNDEN BU YANA; BİZ, GÜNEYBATI KÜRDİSTAN’DA; AFRİN'İ, SERÊ KANÎYÊ’Yİ ve GIRÊ SÎPÎ’Yİ KAYBETTİK
admin
KUZEYDOĞU SURİYE PROJESİ, GÜNDEME GELDİĞİNDEN BU YANA; BİZ, GÜNEYBATI KÜRDİSTAN’DA; AFRİN'İ, SERÊ KANÎYÊ’Yİ ve GIRÊ SÎPÎ’Yİ KAYBETTİK
Bu devletlerin bizimle olan hukuku, düşmanlık hukukudur. Kanunla, hukukla falan hiçbir ilişkisi yoktur. Her dört parçada da göstermeliktir: Kanun, hukuk, demokrasi, İslamcılık, işte bilmem Baasçılık, bunların hepsi göstermeliktir. Esası, hepsinin ort...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (542)


SORUN, IRAK DEVLETİ'NİN NE TÜR BİR DEVLET OLDUĞU YA DA OLACAĞI MESELESİDİR
admin
SORUN, IRAK DEVLETİ'NİN NE TÜR BİR DEVLET OLDUĞU YA DA OLACAĞI MESELESİDİR
Umarım, Kerkük'te, Türkiye kontrolündeki Türkmenlerle İran, Irak'ın birlikte kontrol ettiği Arapların, Kürdistanlılara yaptığı bu saldırı, Güney Kürdistan'daki siyasi partililerimizi yeniden düşünmeye sevk eder. Henüz, kazanılmış, garanti...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (581)


TÜRKLER'DE 3, KÜRTLER'DE 2 TARZ-İ SİYASET
admin
TÜRKLER'DE 3, KÜRTLER'DE 2 TARZ-İ SİYASET
Bu yüzyılda Türk devleti bir tek Kürdistan'da savaşmıştır. Evet son birkaç yıldır askerlerini Libya ve Suriye'ye gönderiyorlar ama 2010'a kadar Türk devletinin savaşına baktığınız zaman ABD için Kore'ye bir tugay gönderip, 1974 Kıbrıs...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1001)


Page 1 of 25First   Previous   [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  Next   Last   
123movies