×
PKK û Desthilata li Başûrê Kurdistanê

PKK û Desthilata li Başûrê Kurdistanê
Di van şerdan de eger PKK dixwaze ber bi axa Başûr ve paşve here, divê bi hikûmeta Başûr re li hev bike û li gorî serwerîya Başûr tevbigere. Na, heke PKK serwerîya Başûr nas nake divê di qada şer de bimîne û li dijî hicûmên dewleta dagirker têbikoşe....
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2374)


Mirovê Aqil: Mîthat Sancar
Fuat Önen
Mirovê Aqil: Mîthat Sancar
Di dawîya sala 2012yan de pêvajoyeke nû li Îmraliyê hat li darxistin. Çarçoweya vê pêvajoyê di peyama Ocalanî ya di Newroza 2013yan de hate destnîşan kirin. Di wê peyamê de işaretî 3 ruhan û xwişk û biratîyekê dihat kirin. Gîyanên ku dê “Kêşeya...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2510)


Du fîgurên 23-24ê Nîsanê: Mîthat Sancar û Firat Aydinkaya
Fuad Onen
Du fîgurên 23-24ê Nîsanê: Mîthat Sancar û Firat Aydinkaya
Yek ji wan (Mîthat Sancar), hewl dide ku meclîsa tirkan, dewleta tirkan, Ataturkê tirkan û ataturkçîtîya tirkan li pêş çavên me xweş bike. Yê din jî (Firat Aydinkaya), hewl dide ku kurdan li pêş çavên me reş bike,...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2325)


BANGA HELWÊSTGIRTINEKE BI RÛMET
Fuad Onen
Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne. Li gorî rayedarên Sîstema Serwerîya Tirk, ev şer ji bo wan mijara bekayê (mayin-nemayinê) ye. Her çend rayedar û berdevkên vê sîstemê vî şerî weke li dijî terorê bi nav bik...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2907)


DIVÊ KURD YEKÎTÎ Û SERXWEBÛNA KURDISTANÊ JI XWE RE BIKIN MIJARA MAN Û NEMANÊ
Fuad Onen
DIVÊ KURD YEKÎTÎ Û SERXWEBÛNA KURDISTANÊ JI XWE RE BIKIN MIJARA MAN Û NEMANÊ
Diplomasî, sîyaseta nazenîn e. Ji bo diplomasîyeke baş, berî her tiştî siyasteke baş, yekgirtî û Kurdistanî pêwîst e. Li başûrê welatê me mixabin siyaseteke bi vî rengî ne serdest e. Parlamana me heye, hikumeteke me heye lê siyaseteke serxwebûnxwaz û...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (3276)


Dewleta Tirkan nikare bi serê xwe li Qendîl ê operasyoneke leşkeri bimeşîne
Fuad Onen
Dewleta Tirkan nikare bi serê xwe li Qendîl ê operasyoneke leşkeri bimeşîne
Qendîl rêzeçîya ye û di sêkoşeya başûr, bakur û rojhilatê Kurdistanê de dimîne. Dagirkirina wê derê ne ew çend hêsan e. TC çima di vê deme de qala dagirkirina Qendîlê dike? Li Tirkîyê hilbijartin heye, argumenta her du bereyên dagirker (Cumhur û Mill...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2880)


HILBIJARTINA TIRKAN, HDP Û HELWESTA HIN PARTÎYÊN KURDAN
Fuad Onen
HILBIJARTINA TIRKAN, HDP Û HELWESTA HIN PARTÎYÊN KURDAN
Em nabêjin ku hilbijartina Tirkan me aleqedar nake, em dibêjin ku ev hilbijartina dewleteke dagirker e, hebûna dewleta Tirkan li Kurdistanê ne rewa ye, ev dewlet bi hemû dam û dezgehên xwe dagirker e û divê ev dewlet ji bakur-rojavayê Kurdistanê derk...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2791)


HILBIJARTINÊN DEWLETÊN DAGIRKER Û HELWESTA KURDAN
Fuad Onen
HILBIJARTINÊN DEWLETÊN DAGIRKER Û HELWESTA KURDAN
Ne xwezayî ye ku sîyasetmedarên Kurdan wek yên Tirkan bipeyivin, nakokîyên di nav sîyaseta Tirkan de mezin bikin û di nav sîyaseta Tirkan de ji xwe re li cîyekî bigerin. Divê sîyasetmedarên Kurdistanê zanibin ku ev ne hilbijartina me ye, ev hilbijart...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2842)


TÊKÇÛNA ŞERÊ CEBHEYA KERKÛKÊ
Fuad Onen
TÊKÇÛNA ŞERÊ CEBHEYA KERKÛKÊ
Şerê li cebheya Kerkûkê rû da, bersîva dewletên dagirker û parêzerên sistemê ye. Di vê cebheyê de em têkçûn. Berpirsê vê têkçûyinê yê yekem Serok Barzanî ye. Ev bêyî ku em hûrgilîyên şerê cebheya Kerkûkê bizanibin wisa ye. Serokatî ne ciyê gazindan c...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (3693)


YEKÎTÎYA KURDAN Û YA PARTÎYÊN KURDAN JI HEV CUDA NE
Fuad Onen
YEKÎTÎYA KURDAN Û YA PARTÎYÊN KURDAN JI HEV CUDA NE
Di nav tevgerên rizgarîya neteweyî de kesî bi qasî tevgera rizgarîya neteweyî ya Kurdan nîqaşên teorîk nekiri ye. Em di nivîsarên Ho Shi Min, Amilcar Cabral, Mahatma Ghandi, Fidel Castro û yên wekî wan de tûşî nîqaşên teorîk li ser netewe an netewepe...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (4077)


Page 1 of 5First   Previous   [1]  2  3  4  5  Next   Last   
19

MHP-AKP bloku baskın seçim kararı aldı. Ve tüm partiler ağızbirliği etmişçesine seçime hazır olduklarını açıkladılar. Seçime katılacak ya da parti olarak katılamasa da katılmayı savunan her hangi bir partiye üye olmasam da hemen herkesin seçime hazır olmasına şaşırdım belki de kıskandım!

Çünkü ben ömrüm boyunca Türk Egemenlik Sistemi’nin (TES), Kürdistan’da yaptığı seçimlere katılmaya hazır olamadım. Hazır olmamı engelleyen fiziki bir sorunum da yok. Aklım, yüreğim, TES’nin Kürdistan’daki varlığı hakkındaki düşüncelerim, beni seçimlere hazır olmaktan alıkoyuyor.

TES, Kürdistan’da sömürgeciliğin de ötesinde jenosidal bir sistemdir. Varlığını ve kendi deyimleriyle bekasını Kürtlerin ulus ülke gerçekliğini ortadan kaldırmaya dayandıran bir sistemdir. “terör, koridor, Esad, DAİŞ, kimyasal silahlar vb.” palavraları bir yana bırakırsak, bu sistemin sözcülerinin beka sorunumuz dedikleri, KÜRDİSTAN’dır. Kürt halkının ulus ülke gerçekliğinin, siyasi olarak da görünür hale gelmesidir. Güney Kürdistan’ın bağımsızlık referandumu katlı maskelerini düşürmüş, Batı Kürdistan’ın toprak birliğinin belirginleşmesi sistemi devlet sınırlarının dışına taşırmıştır. Bir kez daha Türk Egemenlik Sisteminin, Kürdistan meselesini, siyasal partilerimizin çoğundan daha iyi kavradığı, maalesef anlaşılmıştır.

Kürdistan ve Kürt millet hakikatı bu sistemin tüm tariflerini bozmuştur. Kendi kanunlarını kendileri çiğnemek zorunda kalmışlardır. Türk legalitesinde Kürt milleti, Kürdistan yoktur. Aslında orta yerde bir Türk legalitesi de yoktur. Var olan işgalci, jenosidal bir sistemin, legal bir örtüyle sarılmasıdır. Bu örtünün zaman zaman açılıp, kapanmasını, demokrasi gitti, demokrasi geldi diye görenler, sisteme karşı olmayı, sistemin arızalarını gidermeye çalışmak olarak anlayanlardır.

Seçimler dünyanın her tarafında egemen sistemlerin, meşruiyetlerini güncelleme vasıtalarıdır. Sistemin egemen iktidar blokları seçimler vasıtasıyla, iktidarlarının millet çoğunluğuna dayandığı görüntüsünü oluştururlar. Bu seçimlere katılıp, katılmamak her zaman muhalif devrimci gruplar, partiler arasında tartışma konusu olmuştur. Seçimlerin devrimcilerce de bir vasıta olarak kullanılabileceği de savunulmuştur.

Ancak benim Türk seçimlerine katılmaya hazır olamamamın nedeni soldaki bu tartışmalar değildir. Türk seçimlerine katılmanın bu sistemin ve onun yönetim aygıtı olarak bu devletin, Kürdistan’daki işgalci, jenosidal varlığını örtmeye hizmet ettiğini düşünüyorum. Bu devletin aslında bizim de devletimiz olduğu ama bize karşı bazı yanlışları olduğu sanısına yol açmaktadır. Bu devletin ‘demokratik’ olup olmaması, onun işgalci, jenosidal karakterini ortadan kaldırmaz. ‘Demokratik’ İngiltere’nin, ‘demokratik’ Fransa’nın, Hollanda’nın, sömürgelerindeki işgalciliğini ortadan kaldırmadığı gibi.

Güncel duruma dönersek, Türk Devleti Kürdistan’ın üç parçasında (eski Osmanlı Kürdistanı’nda) sert bir işgalci savaş yürütmektedir. Güney Kürdistan’ın Bağımsızlık Referandumu sırasında, işgal tehdidinde bulunduğu, Silopi’de askeri tatbikat yaptığı ve Irak devletinin Haşdi-Şahbi çeteleriyle gerçekleştirdiği, işgal ve katliam operasyonlarını destekledikleri bilinmektedir. Bunun yanında Kuzey’e bitişik, Güney topraklarını işgal ederek, oralarda askeri üsler kurduğu da bilinmektedir. Türk Devletinin, Güney’deki bu askeri varlığı Kürdistan’ın bütün parçaları için tehdittir.

Türk Devletinin Cerablus, El bab ve Azez’den sonra, Afrin’i de işgal etmesi, Batı Kürdistan’ın toprak birliğini engellemeye, demografik yapısını değiştirerek, Baas’ın 60 yıl önce yaptıklarını tamamlama girişimidir.

Kuzey Kürdistan, Türk Devleti tarafından bir askeri kışlaya çevrilmiştir. Yüzbinlerce militer, paramiliter unsurlarıyla, her tür yurtsever eylemi kontrol altında tutmaya çalışmaktadır. Kürt siyasetine egemen olan, Türkiyeci, konformist siyaset tarzı, ulusal mücadeleyi işgalci sistemi Kürdistan’da tasfiye etmek yerine, sistemin farklı temsilcileri arasında seçim yapmaya zorlanmaktadır.

Türkiye’de parlamento artık Türkler bakımından da işlevselliğini yitirmiştir. Bu şartlarda Kürdistani siyasetin bu seçimleri, Kürdistan’da referanduma dönüştürmesi ve sistemin meşruiyet güncelleme vasıtalarıyla bu oyunu oynamaması gerektiğini düşünüyorum. Kuzey Kürdistan’da seçimleri boykot ederek, sandıklara atılacak oyları %50 nin altına çekmek mümkündür. Ve böyle bir sonuç Kürdistan’da işgalci sistem için sonun başlangıcı olacaktır.

Ben bu nedenlerle Türk seçimlerine katılmaya hiç hazır olamadım ve öyle görünüyor ki hazır olamayacağım. Kürdistan’da yapılacak parlamento seçimlerine ise hep hazır oldum ve bir gün Kuzey Kürdistan Parlamentosu için yapılacak seçimlere katılacağımı biliyorum.

NOT: 24 Haziran seçimlerine de Kürdistan’dan katılmanın meşru bir yolu var mıdır diye düşündüğümde şu önerinin tartışılabileceğini düşünüyorum. Yani bu seçimi yine referanduma dönüştürebilecek alternatif bir yol olarak önerebileceğim şudur: 

Türk Devlet Başkanlığı ya da parlamentosu için değil, Kuzey Kürdistan Başkanlığı için bir aday üzerinde anlaşmak. Bu adayla sadece Kuzey Kürdistan’da seçime katılmak. Türk Meclis Başkan Yardımcısının Kürdistan neresidir sorusuna sahada cevap vermek. Bunun için Kuzey Kürdistan’ın sınırlarını (köy-köy, dağ-dağ, dere-dere, kaya-kaya) belirleyerek ve sadece bu sınırlar içinde kalarak, seçimi referanduma dönüştürmek. Bu önerinin boykota alternatif olarak tartışılabileceğini düşünüyorum.


 
Posted in: tirki

Comments

There are currently no comments, be the first to post one!

Post Comment

Name (required)

Email (required)

Website

BİR AHLAKSIZ TEKLİF: EŞİT VATANDAŞLIK
Fuat Önen
BİR AHLAKSIZ TEKLİF: EŞİT VATANDAŞLIK
Îşgalciler bize al vatandaşlığı ver vatanını diyorlar. Demirtaşın kürtler daha ne yapsın size vatanlarını verdiler sözünü bu çerçevede anlamak lazım. Bu işgalciliğe tesllim olmak anlamındadır. 100 yıllık bu işgalci proje zaman zaman eşit vatandaşlık,...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2326)


KOLEKTİF LİDERLİKTE, LİDER OLMAMALI MI?
Fuat Önen
KOLEKTİF LİDERLİKTE, LİDER OLMAMALI MI?
Bizim klasik literatürümüzde, üstte dava vardır, bu davayı gerçekleştirmek için, örgüte ihtiyaç vardır. Örgüt ikinci sıradadır. Bu örgütü yönetmek, sürdürmek için kadrolara ihtiyaç vardır. Bu kadrolar arasında biri, bu işe daha yeteneklidir. Dolayısı...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2255)


BİREY – TOPLUM İLİŞKİSİ ve KOLEKTİF ÖNDERLİK MESELESİ
Fuat Önen
BİREY – TOPLUM İLİŞKİSİ ve KOLEKTİF ÖNDERLİK MESELESİ
Kuzey Suriye, Batı Kürdistan değildir. Kuzey Suriye, Sünni-Arap coğrafyasıdır ve bizim güneyimizdedir. Batı Kürdistan’ın güneyindedir ama Suriye’nin kuzeyidir. Önce orda teritoryal meselenin açıklığa kavuşturulması lazım. PYNK ile ENKS&rs...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2150)


ULUSAL BAĞIMSIZLIK STRATEJİSİ ve DEMOKRASİ
Fuat Önen
ULUSAL BAĞIMSIZLIK STRATEJİSİ ve DEMOKRASİ
Devlet, Kürdistan için Kürdistanlıların birlikte yaşama hukukunun cisimleşmesi anlamına geliyor. Devlet Kürdistan için, Kürt toplumunun normalleşmesi anlamına geliyor. Biz anormal bir toplumuz. Bu anlamda birçoğumuzun kişiliği hastalıklı, çünkü çocuk...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2142)


NİYE BAĞIMSIZLIKÇILIK, NİYE AYRILIKÇILIK?
Fuat Önen
NİYE BAĞIMSIZLIKÇILIK, NİYE AYRILIKÇILIK?
Şimdi siyasal temsiliyet nasıl olacaktır?  Bakın dünyanın hiçbir yerinde, hiçbir işgalci güç, hiçbir sömürgeci, hiçbir emperyalist durduk yerde senin siyasal temsiliyetini kabul etmez. Sen bunu kabul ettireceksin. Kürdistanî siyaset bunu kabul e...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1909)


GÜÇ BİRLİĞİ ve GÜÇ BİRLİĞİ’NİN GÜNEY KÜRDİSTAN’DAKİ TEMASLARI
Fuat Önen
GÜÇ BİRLİĞİ ve GÜÇ BİRLİĞİ’NİN GÜNEY KÜRDİSTAN’DAKİ TEMASLARI
Siyaset bir temas meselesidir, eğer Batı Kürdistan ile ilgili bir girişimde bulunacaksak, önce Batı Kürdistanlılarla temas edelim. Böyle bir öneride bulundum ve dedim ki Batı Kürdistan’da 42-43 parti var. 15 tanesi ENKS’de, 25 tanesi PYNK...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (3839)


AYRILIKÇILIK, BAĞIMSIZLIKÇILIK - KÜRDİSTANİ SİYASET TARZI
Fuat Önen
AYRILIKÇILIK, BAĞIMSIZLIKÇILIK - KÜRDİSTANİ SİYASET TARZI
Yani kısaca şunu söyleyeyim, halk savaşı işte kırlardan kentlere gerilla mücadelesi, güneydeki peşmerge savaşı da budur. Şimdi bu bir köy toplumu gerektirir. Eğer sizin köylü nüfusunuz, %75’ten %25’e düşmüşse, siz hangi toplumsal realitey...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1895)


AYRILIKÇILIK VE BAĞIMSIZLIKÇILIK
Fuat Önen
AYRILIKÇILIK VE BAĞIMSIZLIKÇILIK
Bu yüzyıllık dönem içinde, bu devlet hiçbir zaman Kürdistan meselesinin eşit haklılık, adalet üzerinden çözümlemek için hiçbir projeye sahip olmamıştır. Yapılanların hepsi, işgalciliği yeni formlarda sürdürme çabasıdır. Bugün eğer “Kürtler vard...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2046)


Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş.
Fuat Önen
Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş.
Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş. Sosyal medyada buna dönük tepkiler yoğunlaştı. Kürt sorunu vardır diyen arkadaşlar bu açıklamaya kızmışlar. Dikkat edilirse kızgın arkadarkadaşların çoğu 2005 yılında Erdoğanın "kurt soru...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (1604)


Kürt siyasetinde egemen siyaset tarzı
Fuat Önen
Kürt siyasetinde egemen siyaset tarzı
Kürdistan da bağımsızlıkçılık görünür değildir. Kuzey Batı Kürdistan’da da bu böyledir, Kürdistan’ın diğer parçalarında da bu böyledir. Yalnız şuna dikkat etmenizi isteyeceğim, son bir-iki yılda özellikle Orta Güney Kürdistan’da cid...
Hejmara şirova (0)   Lê nerin (2016)


Page 1 of 9First   Previous   [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  Next   Last   
123movies